La tarifa de servicios eléctricos en letra pequeña afecta a los californianos en tiempos económicos difíciles

El alcalde de San José, Sam Liccardo, y la supervisora del condado de Los Ángeles, Sheila Kuehl, pidieron hoy a la Comisión de Servicios Públicos de California (CPUC, por sus siglas en inglés) que aumente la transparencia y la responsabilidad de los servicios públicos de propiedad de inversionistas de los “Tres Grandes” de California mientras las empresas se preparan para imponer tarifas elevadas a los consumidores de California a través de un proceso confidencial y turbio.

En un editorial publicado hoy en el San Francisco Chronicle, el alcalde Liccardo y el supervisor Kuehl, que representan a más de 3 millones de californianos, condenaron a Pacific Gas & Electric, San Diego Gas and Electric y Southern California Edison por enormes aumentos en la "tarifa de salida". recaudados a los consumidores que se cambian a proveedores de energía alternativos, como Community Choice Aggregators, para dar cuenta de los costosos contratos de suministro de electricidad que las empresas de servicios públicos firmaron en su nombre hace muchos años.

Conocido como el Ajuste de Indiferencia de Cargo por Energía o PCIA, el "cargo de salida" ha aumentado más del 600 por ciento desde 2013 en el área de servicio de PG&E y, sorprendentemente, se espera que aumente nuevamente este otoño, en medio de una pandemia, que sin duda aumentará infligir mayores dificultades económicas a los residentes que ya luchan. La tarifa casi se ha duplicado desde que la CPUC cambió sus reglas de PCIA en 2018.

“In a moment when millions of Californians already suffer the most severe financial hardships of their lifetimes, the California Public Utilities Commission must reverse its historic capitulation to the financial interests of investor-owned utilities by protecting millions of ratepayers from excessive and anti-competitive exit fees,” dijo el alcalde Liccardo. “We cannot allow utilities to dismiss this as a mere regulatory complexity, particularly since skyrocketing exit fees have already shifted hundreds of millions of dollars to PG&E from the pockets of overburdened Bay Area residents.”

“¡Mi respuesta a este llamado Ajuste de Indiferencia de Carga de Energía es todo menos indiferente! El proceso actual de tarifas de salida de la Comisión de Servicios Públicos promueve la volatilidad de las tarifas, y es probable que nuestra Alianza de Energía Limpia de Los Ángeles y el condado de Ventura experimente aumentos considerables una vez más ”. dijo el supervisor Kuehl. “La PUC debería revertir su decisión de 2018 de enfocarse en las medidas de transparencia y reducción de costos que los grupos de trabajo públicos han delineado. California necesita fuentes de energía más ecológicas y hacer que los días de precios opacos y complicados de la energía sean una reliquia del pasado ".

Si el mes pasado, con olas de calor, apagones continuos, tormentas eléctricas raras y tormentas de fuego posteriores que han desplazado a decenas de miles en todo California, nos ha mostrado algo, es que la amenaza existencial del cambio climático ya está sobre nosotros. Es hora de que nuestro estado abrace de todo corazón el futuro de la energía limpia que están implementando las CCA.

Las CCA proporcionan energía limpia y confiable a sus clientes y son responsables de formas en que las empresas de servicios públicos propiedad de los inversores no lo son. Las CCA están bajo la supervisión de juntas directivas compuestas por funcionarios locales electos y miembros del público que brindan transparencia y responsabilidad. Aseguran mejores ofertas para sus contribuyentes administrando prudentemente su cartera de energía, manteniendo bajos los costos operativos al no tener accionistas e invirtiendo fuertemente en las comunidades a las que sirven.

Liccardo y Kuehl describieron tres soluciones específicas para que la CPUC las implemente para abrir la cortina sobre cómo se cobran las tarifas de salida:

  • Revertir los cambios en las reglas de la CPUC realizados en 2018 que resultaron en aumentos acelerados de las tarifas de los clientes y volatilidad. La falta de responsabilidad en el proceso reduce cualquier incentivo para que las tres grandes empresas de servicios públicos reduzcan sus costos o retiren los generadores de energía ineficientes y sucios, porque las empresas de servicios públicos pueden transferir los costos a través de mayores "tarifas de salida".
  • Adoptar medidas de transparencia en torno al establecimiento de tarifas y tarifas por parte de la CPUC y la Legislatura estatal. AB2689 del asambleísta Ash Kalra tomaría medidas importantes para brindarles a los consumidores y proveedores de energía locales más información sobre exactamente lo que están pagando sus clientes.
  • Adoptar las recomendaciones del grupo de trabajo público que requieren que las empresas de servicios públicos optimicen sus carteras de suministro de energía. Esto reduciría los costos de energía para todos los consumidores y respaldaría los incentivos basados en el mercado para que las tres grandes empresas de servicios públicos administren los costos de la cartera.

“Al aprobar aumentos de una oscura“ tarifa de salida ”cobrada a los clientes, los reguladores estatales han transferido cientos de millones de dólares en costos de servicios públicos de las Tres Grandes a los residentes y empresas locales. Hacemos un llamado a la CPUC para que promulgue reformas reales sobre cómo se calcula la PCIA porque sin ella, los californianos no verán una reducción en las tarifas ”. dijeron el alcalde Liccardo y el supervisor Kuehl. "Como líderes comunitarios, no nos quedaremos de brazos cruzados y dejaremos que se aprovechen de los californianos durante este momento crítico o en cualquier momento".

CONTACTO

Rachel Davis
Office of Mayor Liccardo
(408) 535-4857
rachel.davis@sanjoseca.gov

Barbara Osborne
Office of Supervisor Kuehl
(323) 683-1160
Bosborn@bos.lacounty.gov

Descargar nota de prensa